Как конопатить сруб — мхом, паклей, лентой или герметиками?

Конопатка сруба из бревна является обязательной строительной процедурой, и исключений из правил здесь не существует. Но если необходимость герметизации межвенцовых зазоров ни у кого сомнений не вызывает, то вопрос, чем конопатить, приводит в замешательство большинство владельцев деревянных домов. Ассортимент материалов для конопатки сруба достаточно широк, и каждый отдельный вид данной продукции имеет как преимущества, так и недостатки, что естественно порождает проблематику выбора. Какому же утеплителю отдать предпочтение, мы попробуем разобраться в этой статье.

Варианты конопатки сруба

На сегодняшний день для конопатки углов сруба и венцов используются следующие материалы:

• Мох
• Пакля
• Лента (джутовая или льноватиновая)
• Герметики для дерева.

Конопатка сруба мхом — «дедовский» метод, который продолжают использовать и в наше время. Мох испокон веков славился своими лечебными свойствами, поэтому считается, что в доме, утепленном данным материалом, воздух становится целебным. Однако мох очень гигроскопичен. Соответственно, часть впитанной влаги он «отдает» срубу, вследствие чего древесина начинает гнить. Срок службы мха отличается долговечностью, за это его еще называют «вечным материалом». Кстати, мох не обязательно покупать, его можно собрать в ближайшем лесу.

Конопачение сруба природными материалами — сложный и трудоемкий процесс

Пакля представляет собой спутанное волокно, которое является отходом льняного производства. Несомненное преимущество пакли — ее экологическая чистота. Кроме того, она имеет низкую стоимость. Среди ее недостатков можно выделить предрасположенность к гниению и разрушению. Также льняные волокна являются излюбленным местом обитания бактерий и насекомых, повреждающих не только паклю, но и бревна.

Лента может быть джутовой или льноватиновой. Форма выпуска — скрученная лента, по стоимости превосходит паклю.

• Джут — природный материал, изготавливаемый в Индии и Южном Китае из одноименных растений. Джут обладает низкой гигроскопичностью, при влажности воздуха 80 %, он впитывает в себя не более 20 %. По структуре очень прочен, но, как и любой другой натуральный материал, джут подвержен разложению. Это не значит, что он начнет разрушаться сам по себе, однако данному процессу могут поспособствовать окружающие факторы, например, микроорганизмы.
• Основу льноватина составляет льняная пыль. По физическим параметрам льноватин отличается от джута большей упругостью и жесткостью. Показатель гигроскопичности у льноватина является средним. Минус этого материала — абсолютная незащищенность перед микроорганизмами, грибками и насекомыми.

Еще один общий недостаток всех вышеперечисленных утеплителей заключается в необходимости повторного конопачения из-за изменения геометрии щелей в процессе усадки дома.

Герметик для сруба и бревна — это продукт последнего поколения, который кардинально отличается от природных утеплителей. После отвердения он создает в зазорах шов, по структуре напоминающий резину. Благодаря своей текстуре, герметик не только выполняет теплоизоляционную функцию, но и обеспечивает исключительную гидроизоляцию. Как вы сами понимаете, насекомые в таком шве завестись не могут, а для предотвращения развития бактерий и плесени в состав герметика добавляют специальные вещества. Срок службы качественных акриловых герметиков, таких, к примеру, как Акцент-136, составляет примерно 25 лет. Относительно природных материалов стоимость герметизирующих составов на порядок выше, но они очень эластичны и сохраняют свою целостность при изменении размерности промежутков между бревнами, следовательно, вы сэкономите на повторной герметизации, так как она вам попросту не потребуется. Кроме того, герметик является экологически чистым продуктом, абсолютно безвредным для человека и животных.

Герметик для дерева — высокотехнологичный, долговечный современный материал

Конопатка оцилиндрованного сруба: сложность работ

Самыми сложными являются конопачение мхом и паклей. К слову, профильные специалисты с неохотой берутся за эту работу и, как правило, оценивают ее очень высоко (дополнительная статья расходов, сводящая на «нет» выгоду от низкой стоимости материала). Она имеет массу технических нюансов, требует определенных навыков и приложения немалых физических усилий. Немного проще протекает процесс конопачения джутом и льноватином, но только потому, что в отличие от мха и спутанных волокон пакли, они имеют аккуратную форму лент.

В свою очередь технология конопачения герметиком достаточно проста и вряд ли вызовет затруднение даже у человека, далекого от строительной специальности. В этой работе главное добиться аккуратности шва, что легко решается при помощи полой трубки небольшого диаметра. Ею проводят по только что нанесенному герметику, и его излишки остаются внутри трубки. В результате получается ровный кант.

Какому виду конопачения отдать предпочтение, решать только вам. Но мы все же советуем использовать высокотехнологические полимерные материалы, как это делают на протяжении последних десятилетий в Америке, Канаде и скандинавских странах, а утепление «дедовским» методом оставить в прошлом.