Большие или едва заметные трещины немым укором напоминают о недоделанных ремонтных работах? Значит, пришло время узнать, как правильно выбрать акриловый герметик для дерева или бетона. Современные полимерные гидроизоляционные материалы позволяют добиться безупречного качества соединений и стыков, вот только разнообразие их сегодня поистине большое, а это для неискушенного в строительстве потребителя скорее минус, чем плюс. На что же ориентироваться в первую очередь? Как не ошибиться и не выбросить деньги на ветер?
4 основные характеристики качественного герметика
- Эластичность. Даже при многократных деформациях или сильном охлаждении он должен быстро возвращаться к прежней форме, разумеется, без трещин и разрывов.
- Хорошая адгезия. Дерево, бетон, металл или стекло – выбранное средство должно не просто надежно сцепляться с поверхностью, но и держаться на ней годами в отвердевшем состоянии.
- Прочность проверяется сроком, в течение которого показатели эластичности и адгезии остаются высокими. В идеале это не менее пятнадцати лет.
- Эксплуатационные свойства. Работать с составом неудобно, так как он постоянно стекает с поверхности? Вопрос, какой герметик выбрать, решен однозначно неправильно.
Характеристики стыкуемых материалов, особенности швов, срок годности и условиях хранения – это еще не все, на что стоит обращать внимание. Имеют значение и климатические условия, в которых находится рабочая зона: чтобы не ошибиться, достаточно ознакомиться с диапазоном температур, указанным на упаковке производителем.
Подходить к выбору в любом случае следует критично. Например, какими бы уникальными ни были противогрибковые свойства разрекламированного средства, ему совершенно не место поблизости с пищей и питьевой водой.
Акриловый, силиконовый, полиуретановый – какой выбрать?
Востребованные сегодня силиконовые составы прекрасно сцепляются с различными поверхностями, кроме полиэтилена, тефлона и силикона. При контакте с влагой они выделяют пары уксусной кислоты, поэтому помещение требует регулярного проветривания. Да и с металлом они не очень «дружат»: результатом такого «товарищества» часто становится коррозия.
Полиуретановые полимеры сверхпрочно склеивают бетон, камень, кирпич и плитку, но окончательно затвердевают в течение нескольких дней. Полисульфидные или тиоколовые, в свою очередь, недостаточно эластичны и дают значительную усадку. При этом и они, и битумные, и бутиловые также эффективны, но только в определенных условиях.
Итак, для начала работы четко определите, для каких целей необходимо средство, либо отдайте предпочтение более универсальному варианту (например, на основе акрила).
Такой герметик для бетона обладает высокой адгезией к разным материалам – пенобетону, штукатурке, кирпичу и камню. Выдерживая сильные вибрации, он надолго сохраняет эластичность, а благодаря устойчивости к перепадам температур подходит как для внутреннего, так и для наружного применения. Для деревянных конструкций также можно подобрать средство на основе акриловых дисперсий: они способны без повреждений сжиматься и растягиваться в местах естественного перемещения древесины.
При выборе герметизирующего материала (особенно для наружного применения) нельзя упускать из виду экологичность. В идеале он не должен выделять вредных веществ в воздух и не нести в себе другой опасности для человека.
Немаловажен и вопрос цены. В числе наиболее доступных – акриловые составы. Несмотря на невысокую стоимость, среди них можно найти достойный вариант, например Torvens для деревянных поверхностей. Стоят такие вдвое меньше европейских и американских аналогов, но при этом ни в чем им не уступают. Подходите к выбору рационально, и герметизация даст положительный результат.