Почему тиоколовые и силиконовые герметики не могут заменить полиуретановые

Предисловие автора

Наиболее популярные герметики – силиконовые, они в сравнении с полиуретановыми считаются более экологичными, бюджетными и герметизируют практически все. Однако буквально на прошлой неделе (июнь 2017 г.) мне пришлось заклеивать свою преждевременно «почившую» летнюю обувь, дешевую, но совсем недавно купленную. Поскольку «Момента» под рукой не было, а имелся прозрачный силиконовый герметик, решено было использовать его. Тапки неплохо «срослись», но на следующий день подошва снова отклеилась.

Проблема, безусловно, в тапках. Но интересно вот что: силиконовый герметик, как ни крути, не скрепляет. И если работать с мелкими деталями, то выручает тот самый дорогой и «душистый» полиуретановый состав. Дело в том, что он не только герметизирует, но еще и клеит.

В чем разница?

Технически все современные герметики устойчивы к влаге, УФ-лучам и перепадам температур – нужно только не экономить на качестве состава и соблюдать технологию нанесения. А вот условия для их успешной адгезии, застывания и эксплуатации различаются. И можно увидеть, что полиуретановый герметик в некоторых ситуациях просто нечем заменить.

NB. Приведенные показатели температуры у тиоколовых и силиконовых герметиков обычно свойственны составам, специально разработанным для использования на пределе возможностей. В быту такие показатели практически недостижимы.

Условия, где поможет только полиуретановый герметик

Есть несколько условий, когда вам понадобится именно полиуретановый герметик:

1. Вам нужно, чтобы герметик не только загерметизировал шов, но и заклеил, склеил между собой поверхности.
2. Поверхность, на которую наносится герметик, будет влажной или будет находиться под воздействием влаги (например, под дождем).
3. Вы будете работать при низких температурах (допустимо до -100 ⁰С). Например, необходимо герметизировать трещину в промышленной холодильной камере в магазине. Или случаи еще сложнее…

Пример, конечно, утрированный, но полиуретановый клей-герметик и впрямь может схватываться и клеить при температуре до -100 ⁰С

4. Вам нужно, чтобы герметик моментально схватился. Например, приклеить ручку к ящику комода или ту же подошву к тапкам.
5. Вы планируете потом покрасить или залакировать поверхность (например, после того как заделали щели в паркете).
6. Поверхность будет эксплуатироваться в холод (до -60 ⁰С).
7. Вам нужен прочный и эластичный шов, который выдержит серьезные нагрузки и растяжения.

Именно полиуретановые герметики используются для заделки щелей и швов в несущих конструкциях при строительстве жилых домов и промышленных зданий

8. Вы знаете, что шов может повредиться в процессе эксплуатации и что потребуется его ремонт. Это возможно только с ПУ-герметиком.

Важный нюанс: полиуретановые герметики в отличие от силиконовых не лопаются при механическом повреждении. Силикон – упругая масса, поэтому легко растрескивается при давлении. А залатать поврежденный шов нельзя, нужно счищать старый герметик и наносить новый. С полиуретаном эта проблема отпадает.

Мы не отрицаем, что «силикон» и «тиокол» – актуальные герметики, просто пока подлинным «универсалом» остается именно клей-герметик на полиуретановой основе, который «вытерпит» практически любое обращение. Судите сами: силиконовые и тиоколовые герметики нельзя наносить на мокрую поверхность, они не могут клеить, схватываются минимум 30 минут, а до полного застывания придется ждать сутки. Красить поверх них нельзя, да и сильные морозы они выдерживают хуже.

Только сложные швы

В бытовых ситуациях применяют в основном силиконовые или акриловые универсальные герметики, а полиуретановые используют как «тяжелую артиллерию» для сложных швов:

• деформационный шов с сильным растяжением (полиуретановый герметик имеет эластичность в четыре раза выше и не трескается);
• температурный шов (выдерживает перепады от -60 ⁰С до +100 ⁰С);
• компенсационный шов (заделка трещин в полах, снижение риска деформации паркетной доски);
• для оконных и дверных проемов (для металлопластиковых окон и дверей);
• при монтаже электрооборудования;
• швы в бетонных полах и фундаменте, в том числе и в промышленных зданиях.

Очень часто клеем-герметиком «заменяют» разные крепления – болты, сварочные работы. Поскольку это и быстрее, и клей не увеличивает вес конструкции, а значит, не нужно делать никакого дополнительного укрепления. Особенно это актуально для металлической кровли в старых зданиях.

Срок службы и расход

Полиуретановый герметик практически всегда рекомендуется для фасадной отделки.

И дело в сроке службы. Сравните: швы с заполнением полиуретаном прослужат от 15 до 50 лет, а силиконовые всего 5 лет максимум. В случае с внутренней отделкой ситуация практически та же: полиуретановые швы служат минимум 25 лет, а силиконовые – максимум 20.

Клей-герметик экономичнее, несмотря на высокую стоимость:

• у него низкий коэффициент расхода – тиоколовый практически такой же дорогой, но не столь экономичный;
• не дает усадки в сравнении с силиконовым, который в зависимости от типа и марки может дать усадку до 20 %.

Но на практике все характеристики зависят от типа применения герметика и марки, а не только от основы в составе.

Сравнение цены и качества на примере трех марок

Из сравнения видно, насколько надежен полиуретановый герметик: удлинение на разрыв больше в 5 раз, максимум выдержки к деформации шва, максимальный предел прочности.

При этом и стоимость не столь уж высока: если расход 78 г на 1 пог. м, то картриджем весом 800 г можно обработать 10 пог. м, заплатив чуть более 1000 руб. Этот ПУ-герметик относится к промышленным профессиональным составам – такой шов прослужит вам минимум 20 лет.

Примерно таким герметиком заделывают щели в трубах городской теплотрассы

А вот стоимость силиконовой и тиоколовой отделки:

• Тиоколовый: для тех же 10 пог. м нужно минимум 1,5 кг, а стоимость выходит около 330 руб. за кг. Таким образом, на обработку 10 пог. м достаточно около 500 руб.
• Силиконовый: для 10 пог. м нужно минимум 1,2 кг, если 400 г стоят 200 руб., то 1200 г – 600 руб.

Дешевле, конечно, но такой наружный шов прослужит максимум 5-10 лет. Если учесть, что на протяжении ближайших 20 лет его придется 3-4 раза заменить, полиуретановый сразу получается более экономичным.

Сразу оговоримся в отношении цены: стоимость полиуретанового герметика зависит от его свойств. Мощные профессиональные и промышленные ПУ-герметики стоят в разы дороже бытовых. Судите сами: однокомпонентный полиуретановый герметик Isoseal P-40 стоит 300 руб. за 600 г, а «СазиластТМ 13» – 350 руб. за 800 г. Это более простые и бюджетные варианты для домашних работ (чаще внутренних), но их технические характеристики не максимальные.

Где подвох?

ПУ-герметик надежен, но его действительно не используют повсеместно. Для домашних работ применяют в основном силиконовый или акриловый состав. На то есть три причины:

• Стоимость – мы видели, что она в два раза больше.
• Нет потребности в тех технических характеристиках, которые есть у ПУ-герметика. Большинству людей нужно заделать метр швов или трещин раз в один-два года (труба дала течь или в процессе ремонта что-то обнаружилось). И такой термостойкости, прочности и эластичности просто не требуется.
• Токсичность: недопустимо, чтобы полиуретановый герметик контактировал с питьевой водой, нежелательно отделывать им детские и спальни, кухни. А если это все-таки сделано, надо сразу выходить из помещения, оставив двери и окна открытыми: при отвердевании ПУ-герметик выделяет очень вредные пары.

Поэтому ПУ-герметик наиболее уместен для наружной отделки при серьезных строительных работах, в промышленности – по сути, именно для этого он и разработан. Хотя сейчас есть акриловый аналог – герметик «Акцент-124», который по характеристикам максимально приближен к полиуретановым составам, но адаптирован для внутренней отделки (не пахнет, не токсичен).