Чем герметизировать швы в деревянном доме или срубе? Этот вопрос является, пожалуй, самым обсуждаемым на строительных форумах, причем мнения высказываются самые разные. Кто-то ратует за конопачение по старинке природными материалами, им же в свою очередь оппонируют приверженцы закрытия швов современными составами — герметиками. Учитывая актуальность темы, мы не смогли остаться в стороне и постараемся взвесить все «за» и «против» конопатки и современных герметизирующих составов.
Экологичность превыше всего
Древесина — природный строительный материал, отсюда зачастую вытекает мнение: «Зачем же нарушать натуральность деревянного дома синтетическими средствами, если существует отличный метод — конопачение войлоком, паклей, пенькой. Поспорить трудно: наши предки использовали материалы природного происхождения, а значит, с точки зрения натуральности, в тандеме «деревянный дом — конопатка» царит полная идиллия. Однако стоит понимать, что современные акриловые составы совершенно не уступают по своей экологичности природным аналогам. Шовные герметики последнего поколения разработаны с учетом строжайших требований к безопасности: они не выделяют токсических веществ и абсолютно безвредны для человека и домашних животных. Кроме того, вопреки убежденности некоторых обывателей, их применение не нарушает структуру древесины. Таким образом, и конопатка, и герметики являются экологически чистыми продуктами.
Шовный герметик или конопатка: что предпочтительней?
При выборе средства для заделки швов следует руководствоваться следующими основными критериями:
- ценой материала;
- физико-химическими показателями;
- долговечностью службы;
- сложностью применения.
Начнем с цены материала. Шовные герметики дороже конопатки, но не будем упускать из вида тот факт, что первые относятся к высокотехнологичным продуктам, а за качество, как известно, всегда приходится платить более высокую цену.
Далее рассмотрим физико-химические показатели герметизирующих составов и конопатки. Конопатка за счет своей натуральности и волокнистости прекрасно справляется с функцией теплоизоляции, но она обладает свойством накапливать влагу и поэтому подвержена гниению. В свою очередь герметики для дерева являются водоотталкивающими, помимо этого в них присутствуют специальные добавки, препятствующие размножению грибков и плесени.
Оценивая долговечность службы, однозначно можно сказать, что у акриловых герметизирующих составов она выше. Химический состав синтетических средств изначально рассчитан таким образом, чтобы обеспечивать очень долгий срок эксплуатации (так, герметик Акцент-136 рассчитан на 25 лет службы). Конопатка, как упоминалось ранее, впитывает воду, поэтому в условиях повышенной влажности может прийти в негодность уже через год. На долговечность службы влияет еще один нюанс — усадка сруба. И если акриловые составы обладают великолепной эластичностью и не повреждаются в процессе деформации стыков, то в пакле, войлоке, льне образуются зазоры. На этот счет даже существует строительная норма: деревянный дом обязательно конопатят сразу после постройки, потом через год, и еще 2-3 раза в течение последующих четырех лет. Вот вам и дополнительная статья расходов. Также конопатка является излюбленным местом обитания насекомых и активно растаскивается птицами, что, как вы сами понимаете, не способствует увеличению срока ее эксплуатации.
Чтобы законопатить сруб самостоятельно, надо быть специалистом, в противном случае результат работ вас вряд ли порадует. А вот с герметиком дела обстоят гораздо проще. Он несложен в применении, и овладеть необходимыми навыками его нанесения под силу даже человеку, не имеющему никакого отношения к строительству.
Врезка: Не стоит забывать и о таком важном аспекте, как внешний вид герметизирующего материала. Акриловые составы обладают прекрасными эстетическими качествами, их можно смело использовать для внутренней отделки швов даже в качестве элемента декора. В то же время неаккуратно законопаченные паклей швы выглядят, мягко говоря, не очень эстетично.
В заключении хотелось бы добавить следующее. Вышеперечисленные факты склоняют чашу весов в пользу шовного герметика, однако и конопатка имеет право на существование, пусть и на правах экологически чистого и проверенного временем строительного раритета. Чему отдать предпочтение: «дедовскому» методу или современному способу, в итоге решать только вам.