Акриловые герметизирующие составы сегодня у всех на слуху: на всех тематических форумах их активно обсуждают и профессиональные строители, и обыватели, имеющие незначительный опыт самостоятельного ремонта. Естественно, что такая популярность данных материалов стала причиной появления на просторах интернета множества мнений, «неоспоримых фактов», «проверенных на опыте данных» об акриловых герметиках. Кто-то превозносит их, кто-то, наоборот, спешит развенчать их универсальность. Давайте и мы попробуем раскрыть эту тему и выяснить, какие наиболее распространенные сведения об акриловых составах являются мифом, а какие — реальностью.
Низкая влагостойкость акриловых герметиков: миф или реальность?
Одно из самых популярных мнений касательно отрицательных свойств акриловых составов для герметизации звучит следующим образом: «Влагостойкие качества акрила даже и приблизительно не могут сравниться с таковыми у силиконовых составов». Именно поэтому многие рекомендуют в помещениях с повышенной влажностью (ванные комнаты, бани, сауны) использовать именно силикон. Мы хотим прямо сейчас развеять этот миф, причем не голословно, а опираясь на знание физико-химических свойств акриловых составов. Дело в том, что отвердевание герметизирующей массы на основе акрила происходит путем испарения из нее влаги. Естественно, пока герметик полностью не застыл (а это порядка двух суток), он действительно может несколько измениться в худшую сторону, если будет постоянно подвергаться воздействию водяных паров. Но как только произойдет окончательная вулканизация акриловой массы, никакая влага уже не будет ей страшна. Итак, так называемая низкая влагостойкость — это просто неверно истолкованное неспециалистами специфическое свойство акриловых составов застывать посредством выведения из себя излишков воды.
Кстати, подобное заблуждение, но только касающееся эластичности акриловых и силиконовых материалов, также часто встречается в сети. Якобы, для обработки деформационных швов больше подходят именно герметики на основе силикона. И это утверждение неверно, поскольку современные высококачественные герметики представлены не просто акрилом, а акрилатным силиконизированным материалом, и их спокойно можно использовать для самых различных целей.
Акриловые герметики для дерева: «синтетика древесине не товарищ»
Еще один распространенный миф — акриловые герметики для дерева нарушают структуру древесины, закупоривают его поры и, таким образом, препятствуют нормальному отведению влаги из толщи древесного массива. На самом деле, это не более чем искаженная информация, основанная, опять же, на незнаниях физико-химических характеристик герметизирующих составов на основе акрила. Современные материалы и технологии их обработки на сегодня таковы, что производителям составов для герметизации удалось совместить в своей продукции два уникальных свойства: влагостойкость, о которой мы писали раньше, и паропроницаемость. Таким образом, высококачественные акриловые составы, такие, к примеру, как герметики линейки «Акцент» (Torvens и пр.) одновременно и обеспечивают надежную гидроизоляцию швов, и отводят из дерева излишки влаги.
Вот, в принципе, и все отрицательные качества акриловых составов, которые можно найти в интернете, и их, как видите, легко опровергнуть. Конечно, можно еще прочитать о том, что, мол, отечественные составы для герметизации имеют неоправданно высокую стоимость, но это скорее субъективное мнение конкретных обывателей. В действительности же цена российских герметиков напрямую зависит от их качества, поэтому на рынке строительных материалов можно приобрести как самый дешевый состав, который вряд ли прослужит долго, так и более дорогой материал, изготовленный на современном оборудовании из импортного сырья (срок службы таких герметиков составляет 12—30 лет).
Но как бы ни относились к акриловым герметикам те, кто обсуждает их на сайтах и форумах, никто не отрицает, что они обладают множеством достоинств, таких как:
- долговечность;
- эластичность;
- морозостойкость и стойкость к УФ-облучению;
- эстетичность;
- простота нанесения и т.д.