Утепление бревенчатого дома — один из важнейших этапов строительно-отделочных работ. Полностью соблюденные технологии утепления деревянного дома и правильно подобранный материал — гарантия того, что ваше жилище будет оставаться теплым и уютным в любую погоду. Не стоит также забывать и об энергоэффективности деревянных построек: согласитесь, разумнее один раз потратить деньги на качественную теплоизоляцию дома, и в дальнейшем существенно уменьшить расходы на его отопление в холодное время года.
Сложно однозначно ответить на вопрос «чем лучше утеплить дом?», поскольку на выбор теплоизоляционного материала и технологию его монтажа влияет большое количество факторов. Утепление дома пеной, минеральной ватой, стекловолокном, соломой и прочими материалами может проводиться как снаружи, так и изнутри — тут уж каждый домовладелец сам выбирает, какой метод ему по душе и по карману. Но какой бы вариант утепления деревянного дома вы не выбрали, он, несомненно, не будет на 100 процентов эффективен, если предварительно не законопатить щели и зазоры между бревнами. Давайте же выясним, какие материалы используются для конопачения швов в строениях из дерева, насколько актуальны они сейчас, и каковы преимущества их более современных аналогов.
Мох, пакля, льноватин, джут — достоинства и недостатки традиционной конопатки
Процесс конопачения — это не что иное, как герметизация всех швов в процессе отделки деревянного дома каким-либо плотным материалом с хорошими теплоизоляционными свойствами. Уплотнять и утеплять швы нужно обязательно, если только вы не хотите, чтобы в холодное время года ваш дом продувало всеми ветрами, а во всех зазорах скапливалась влага. Поскольку деревянное домостроение на Руси издавна преобладало, то и конопатить дома начали очень давно. Ранее для этих целей использовали природные материалы вроде мха. В наше время достаточно популярной «конопаткой» по-прежнему остаются пакля, льноватин и джутовое волокно. Несмотря на востребованность данных материалов, нельзя не признать, что постепенно они отходят в прошлое, поскольку им на смену приходят более современные высококачественные аналоги.
Несколько слов о достоинствах и недостатках пакли и льноватина. К несомненным плюсам следует отнести их достаточно высокую эффективность и относительную дешевизну. Что касается отрицательных аспектов традиционной конопатки, то они таковы:
- Сложность применения. Для того чтобы законопатить сруб паклей, вам потребуются опытные специалисты, которые будут тщательно утрамбовывать материал в зазоры любой ширины.
Законопачивая щели в деревянном доме паклей, можно допустить несколько серьезных ошибок. Укладывая материал в узкую щель при помощи конопатки и молотка, нельзя прикладывать слишком большие усилия, иначе вы рискуете «оторвать» верхнее бревно от нижнего. Оставлять пустоты в слое пакли тоже недопустимо: материал может просто вывалиться или выветриться из шва.
- Пакля и льноватин являются природными материалами, плохо защищенными от различной «живности». В льноватине со временем могут завестись личинки насекомых, ну а паклю, если она некачественно утрамбована, могут просто растащить птицы.
- Материалы на основе льна легко воспламеняются.
Совет! Если вы решили законопатить дом с помощью пакли или льноватина, защитить эти утеплители от тех же птиц вы сможете с помощью декоративных канатов. Просто укрепите их по всем межвенцовым и стыковым швам с помощью обычного монтажного клея, и вы не только улучшите качество конопачения, но и придадите дому стильный вид.
На сегодняшний день быстро и качественно обработать все швы в деревянном доме можно с помощью различных герметиков для дерева. К их основным достоинствам можно отнести:
- Простоту использования.
- Экологичность.
- Долговечность.
- Отличную адгезию к дереву.
- Упругость и эластичность, благодаря которой герметики не препятствуют естественному движению конструкций из дерева и не растрескиваются со временем.